韩寒他爸有责任。他应该看到自己的孩子喜欢什么，擅长什么。造神，最后是搬起石头砸了自己一家人的脚。

北大的宣传片是北大艺术学院的教授拍的。我的水平低，没有看懂，3分钟后也失去了继续看下去的勇气。耶鲁的宣传片是本科生和校友合作拍的，生动活泼，让人耳目一新，我这俗人能坚持看到底。

都是百年老校，为什么差别这么大？在我看来，关键在于片子所展现的重点。

耶鲁的片子集中在学生身上。虽然是百年名校，但是片子根本不提及学校的辉煌历史——这些大家有兴趣的都可以自己去查，去看。宣传片的作用是什么？是吸引学生来报考！所以耶鲁的片子用音乐剧的形式生动活泼地介绍了大学学习和生活的方方面面。学生现身说法，一下子就拉近了观众和学校的距离。片子中参观者提问也显出了东方人和西方人的差别。东方人喜欢问，你们学校什么时候建立的？西方人关心的是，你为什么选择这个学校。我不得不说西方人问得好。一个学校的历史和我有什么关系？重要的是我为什么喜欢这个学校，学校能给予我什么？我的前辈在这里学到了什么？我如何能融入这个学校？看完这个片子，我不得不佩服耶鲁学生的才华和他们对中西方文化差异的深刻理解。这本身就是一个极好的宣传。

而北大的片子就很沉闷。光有画面，没有声音，展现的也是学校风景和历史。我上你那里读书又不是光来看风景的（更何况也没有啥好看的）。展现的各种设施都显得很陈旧。如今稍微好一点的大学都有室内篮球场了，北大还在放一个室外的篮球场和一个破篮筐。厚重的历史不是用破旧来传达的。美国一大把牛校，动辄上百年历史，也没有谁用破破烂烂的玩意体现自己的历史积淀。我们动不动就把老人们都搬出来。你说告诉观众你们的老校长是谁对于学生来说有意义吗？一大堆的名号，只能让学生敬畏，但是不会真正爱上学校，真正融入学校。

宣传片的价值在哪里？在于在一个很短的时间内向观众传达最重要和尽可能多的有用信息。中国人常说，吃包子咬进三里地还不见馅。北大宣传片给人就是这样一种感觉。

爸爸纳闷了一会，突然醒悟——求我，球我——把球丢给我？！

我从来没有为自己编的软件做过广告，也没有使用任何网络搜索优化工具提高我的网页被检索到的概率。我知道Google使用的他们自己的专利技术分析网页的价值然后排名。我可以很骄傲地说，咱多年前编写的这些科学软件还是有价值的。遗憾的是，我没有使用任何跟踪用户使用的工具，因此，我没有办法计算软件被下载的次数。但是，我曾经收到过不少来自世界各地的用户的来信，表示感谢。据网络流量计数器的不完全统计，我的这个网页，被来自50多个国家的用户访问，最多的来自美国，其次有德国，英国，澳大利亚，法国，以色列，加拿大，瑞士，日本，中国，丹麦，意大利，匈牙利和奥地利。有趣的是，这些国家也都是做电生理比较多的国家。

在此，我要感谢我这个领域的前辈，我引用了你们的测量数据。我也要感谢微软公司和Borland公司，因为软件最先是在Windows下使用免费版本的Delphi编写编译的。我还要感谢Canonical公司和法国程序员Benoît Minisini，因为后来的开源版本是在伟大的永远免费的Ubuntu操作系统下，使用Gambas开发的。

我高兴自己在他人的帮助下也帮助了他人。人人为我，我为人人。我喜欢这开源世界里面的共享互助精神。

现在每天早上，爸爸妈妈都要训练宝宝使用她自己的小马桶。上上个星期宝宝还挺乖的，坐上去就撒尿，然后拉臭臭。上个星期就开始有点顽皮了，坐上去半个小时也不拉，还吵着要玩具。妈妈耳根软，就给宝宝玩具。结果小家伙在马桶上玩得开心，干脆就忘记了拉臭臭。这个星期爸爸决定要把这个坏习惯给纠正过来。

今天早上，爸爸就是不给宝宝玩具。然后小家伙就又哭又闹，要妈妈陪着拉臭臭。妈妈心软，过来替换爸爸。但是爸爸要求妈妈一定不能再给宝宝玩具，一定要宝宝集中精神拉臭臭。宝宝开始还哼唧了几声，很快就没了声音了。然后妈妈笑着喊爸爸，“爸爸快来看你女儿！”

原来，小家伙居然自己开发了一个娱乐节目。你们不是不给玩具吗？我自个儿创造一个新玩法，而且玩具随身带——宝宝把自己的口水用手捏出来，然后拉丝！爸爸妈妈很惊讶，这小家伙的口水怎么能拉出那么长的丝？！

其实，喜欢漂亮的女人没错。父母容貌姣好，孩子也会相貌端庄，这是生存优势。男女健康，意味着孩子将来也健康，同样是生存优势。

男的长相差点，也不意味着只能讨个容貌等价的媳妇。每个人追求美的权利是平等的。说出来不丢人。相反，刻意强调自己不看容貌，而关键时刻就漏了马脚，只能让人觉得你虚伪。

该来的都来了，没有预料到的也来了。过去经历了阵痛和人生的低谷，今天也算是曙光初现。是老婆的支持，自己的固执和那么一点自信使得自己坚持走到了今天。事实证明，自己还是根葱，而且是根大葱。我知道人不能骄傲自满，但是不能压抑自己真实的情感。高兴就是高兴，不高兴就是不高兴。别问我什么事，我不能说，说了就是在显摆了。要低调。

今天开始看《乔布什传》，对乔帮主的那句话更有领悟了。人生苦短，为什么要掩饰，要压抑自己的真实想法呢？为何不放开手脚去做自己喜欢做，有激情做的事情呢？

上个月和我从小玩到大的一个同学通了电话。这哥们混得不错，现在已经是副教授，手里有很多科研经费，正在使劲挖人回去扩充自己的队伍。他不停地说，你现在做的这点事情没前途，回来吧，和兄弟一起干。

我给他讲了我自己的故事和我的人生领悟。我觉得我活了30多年，从来没有像现在这样（或者比现在这样更）有成就感。我的前10年是在实验室里渡过的，一个人偷着乐。但是10年后发现自己对社会，对家庭的贡献实在太小。我直到现在还清楚地记得，当年我的一个亲戚对我寄予厚望，以为我这个我们家庭里第一个博士能帮助他解决某个疾病治疗问题，而最后他发现，我除了理论，什么都不能帮他。从那一刻起，我自己就被我自己打败了。古人问过，独乐乐，与人乐乐，孰乐？我为什么不能追逐我内心的真实想法，把自己有限的生命和更多人的生命融合在一起呢？

人与人不同。有人可以在实验室里做一辈子，或者自己和自己玩一辈子；而我更愿意把我30多年的知识积累直接回馈给我身边的人。在帮助他人的同时，我也能获得合理的回报，获得我渴望的成就感，体验助人为乐的那种快感和满足感。

我个人倾向于支持方舟子。其它理由不表，但是就我个人的经历和体会，我认为方舟子说得对，一个14岁的孩子，不可能用30岁或者40岁人的眼光看世界，看问题和写文章。写文章时，孩子可以模仿大人的造句方式或者部分用词，但是文字里面蕴含的思想和领悟，一个没有亲身经历和社会阅历的孩子，是不太可能模仿得出来的。我看我现在和我10年前的文章，风格、用词和说理的方式相差很大。看世界的角度不能说完全不同，也算是有了本质的区别。另外，一个各科成绩都不及格，即使所谓最拿手的语文都不及格的学生，能写出让世人叹为观止的文章，这个事情本身就让人怀疑。我当年各科成绩都不错，也一直喜欢写东西，但是直到今天也没有写成个作家，也没有媒体邀稿。我当初不怀疑是因为我没有时间，没有精力，也没有兴趣去怀疑。现在也没时间没精力，但是有兴趣来怀疑。

韩寒成功的例子让我想起了多年前一位在美国的德国博士后，在世界著名学术杂志《科学》（Science）和《自然》（Nature）上连续发表多篇论文，为当时还在起步阶段的纳米研究作出了重要“贡献”，让同行们刮目相看，大家都觉得自己像白痴，以为就这么一个人在做纳米研究。这个博士后本来已经拿到了德国马普研究所的offer，准备回去当所长了，结果，一个不信邪的美国大学教授，仔细分析过这哥们的两篇文章后，发现了一些端倪，然后给《科学》杂志写信，怀疑数据有问题，希望能展开调查。这一查就查出问题来了，这哥们多年来一直就在伪造篡改和重复使用数据。要不是这哥们自己太贪心——通常一个人在Science或者Nature上几年发两三篇文章已经算是够牛逼的了——这人一年发好几篇。搞得同行自惭形秽，最后有那么一些不信邪的人一认真，就搞得他原形毕露了。

我不敢说韩寒造假或者一直在造假（免得韩寒和他爸跨国起诉我），但是我相信，身正不怕影子歪，白日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。方舟子都是在用事实在说话，韩寒如果是条汉子，是个人才，就应该用事实回应，用他一贯的嬉皮风格来讲道理。走法律途径是个好事，但是法院很难也不应该介入学术界正常的争论。

这是好事。虽然奥巴马政府是希望中国人多来美国旅游访问，拉动美国消费内需，但是实际效果是双赢的。中国公民将不再为赴美签证犯愁。记得七、八年前，某位同事计划参加美国的一个国际学术会议，结果等签证批下来时，会议早结束了。咱爸妈签证一次不容易，如果次次要面签，老人家会很折腾。这样人性化的改革，将极大提高咱爸妈来美国访问指导工作的热情。

我个人强烈支持奥巴马的这个决定，同时也衷心希望中国政府也能积极回应。虽然我理解某些中国人会担心这样一来贪官污吏“跑路”更方便了，这是改革带来的一个小小问题，但是毕竟这是一个好的开端和进步，我们不能因噎废食。我相信可以通过其它途径，如签订双边引渡协议等，来解决坏家伙的问题。

其它媒体报道说，这位主持人所有的做法都是错误的。主持人和狗不熟悉，过于亲近，狗其实已经给出了很多信号——“别摸我”。可惜的是主持人不能理解狗的感受，最后狗忍无可忍，只得咬人。

这个故事充分说明了，狗和人一样，大家不熟，最好保持一定的距离。